Audiences publiques sur les impacts du Royalmount

La commission sur le développement économique et urbain et l’habitation de la Ville de Montréal terminait le 17 janvier dernier une série de 7 séances d’audiences des mémoires dans le cadre des analyses d’impacts du projet Royalmount. Voici le mémoire déposé par Raphaël Fischler, doyen de la faculté d’aménagement de l’Université de Montréal et administrateur à l’IPAM.

Il rappelle, comme nombreux des 77 mémoires soumis à la commission, que ce projet témoigne d’une incohérence de la gouvernance en matière de gestion du développement urbain. Malgré que le projet ne correspond pas à la vision du développement de la métropole telle que définie dans le plan d’aménagement de la Communauté métropolitaine de Montréal, il est aberrant de constater que l’approbation du Royalmount, qui par son ampleur aura des impacts environnementaux et économiques importants, repose sur la décision d’une municipalité qui représente seulement 1% de l’agglomération.

Montréal, ville participative?

Jonathan Durand Folco, administrateur à l’IPAM, publie une lettre ouverte sur l’état de la participation publique à Montréal. Il propose, notamment,  de réaliser une recension exhaustive des mécanismes participatifs existants à Montréal.

Pour lire l’article, c’est par ici!

État des lieux de la participation publique à Montréal

L’institut de politiques alternatives de Montréal (IPAM) a organisé une table ronde sur l’état des lieux la participation publique à Montréal qui s’est déroulée le 19 juin dernier. Cet événement a réuni une trentaine d’acteurs durant un après midi pour réfléchir ensemble sur les enjeux des espaces d’expression citoyenne et mécanismes participatifs à l’échelle de la région métropolitaine. Organisée en cinq équipes interdisciplinaires et intergénérationnelles, la table ronde s’est déroulée sous forme d’un atelier d’idéation durant lequel les participants devaient faire un bilan des processus participatifs existants à Montréal à partir d’une cartographie présentant l’ensemble des lieux de consultation, des lieux décisionnels, des outils d’urbanisme et des acteurs.

Pour télécharger le rapport, cliquez ici.

État des lieux de la participation publique à Montréal